两人的纠纷还要从他们的租赁合同说起。 2011年1月，宋某租下王某的场地，从事汽车维修。为了经营需要，宋某修建了水泥地面，还搭建了活动板房，一干就是12年。

　　谁承想，2023年这块土地被征收，补偿款一下来，两人却因为地上建筑物补偿费的归属闹起了矛盾。王某认为，之前给宋某减过租金，板房应该归自己，水泥地面一开始是自己建的，宋某只是进行了修补，所以补偿款不能给宋某。宋某却认为板房和水泥地面都是自己弄的，补偿款理应归自己。因双方协商不成，宋某将王某诉至法院。

　　莱阳市法院一审以王某举证不力为由，判决将地上附着物补偿款支付给宋某。王某没在规定时间内上诉，但判决生效后，他越想越不服，申请再审被驳回。之后，王某多次向相关部门反映情况，但2人的矛盾纠纷一直未能化解。

　　2024年12月，已过花甲之年的王某向莱阳市检察院申请监督。“这是因拆迁补偿引起的矛盾纠纷，基础事实发生年代较为久远，且双方当事人各执一词、互不让步，我们刚接手这个案件的时候感到很棘手。”办案检察官孙秀明介绍，经审查，该案件符合受理条件，为确保案结事了kaiyun官方登录 开云网址人和，决定对矛盾纠纷展开实质性化解。

　　为了获取更多线索，检察官主动联系当年的其他租户，同时多次走访案涉板房所在的村委会，查阅土地台账，询问历任村委会负责人，核实板房和水泥地面的建设、使用情况，试图寻找案件的突破点。经过一系列调查，检察官认为法院判决虽符合现有证据规则，但因案件事实年代久远，证据链存在缺失，双方矛盾根源尚未消除。

　　为彻底化解矛盾纠纷，检察官多次给双方当事人打电线人逐渐对检察官产生了信任，也透露出他们之间还存在土地租赁合同租金退还的纠纷，仍打算通过诉讼解决。

　　“考虑到诉讼代价和当事人身体状况，我们认为最好能将两起纠纷一并化解了。”孙秀明说，“一案双解”更需要做大量的工作。为此，她既讲法律道理，又讲人情冷暖，多次为双方当事人分析新诉讼将要花费的人力物力成本。双方当事人一致认为将所有纠纷一次性解决才是最好的办法。

　　为避免和解后产生新问题，检察官特意邀请法官共同见证和解过程，最终，双方当事人达成和解协议：王某支付给宋某地上附着物补偿款、退还租金，共3.7万余元，执行费用由宋某承担，宋某则向法院申请解封王某的银行卡。至此，这场纠纷圆满解决。

　　“法律监督不是冷冰冰的纠错，而是有温度的‘解扣’。”孙秀明表示，在办案中要将视角从案结事了转向民生关切，从个案监督延伸到社会治理，最大程度实现“办理一案、治理一片”的效果。